Forum Kia Sportage

Nie podlega gwarancji - uszkodzenie mechaniczne, odprysk. Nowa naklejka na ramkę 90 zł plus 210 zł robocizna ASO =300 zł w plecy

Myślę, że serwis zmieni zdanie

Prorok czy co ? Własnie odezwało się Kia Wojtanowicz informując że mają odpowiedź z Kia Polska o wymianie całej ramki szyby w ramach gwarancji. O dziwo przy odbiorze od nich auta po lakierowaniu rdzy na spawach wewnątrz nic nie mówili że temat ramki także ogarnęli, a tutaj taka miła niespodzianka. Więc podsumowując Kia JD Kulej naprawa odpłatna bo odprysk a K&K Wojtanowicz w ramach gwarancji pełna wymiana, co ASO to inna decyzja, pytanie " dlaczego ? "

Gisio ich namówił. Lubi Cię.

No ba, kogoś na Forum musi lubić

11201mariusz pisze:... Więc podsumowując Kia JD Kulej naprawa odpłatna bo odprysk a K&K Wojtanowicz w ramach gwarancji pełna wymiana, co ASO to inna decyzja, pytanie " dlaczego ? "

No tak, teraz wychodzi na to że serwis A jest „bee” a B jest OK a w ogóle to wina jest Kia, bo źle szkoli. Szkoda klawiatury … a mogło być tak pięknie?

Akurat Kia zachowała się bardzo porządnie, jedynie dealer poszedł na łatwiznę od razu wykluczając naprawę gwarancyjną, a Wojtanowicz postarał się by do nich wracać bo walczą o klienta, jak dla mnie sprawa zakończyła się pięknie, więc nie unoś się bo suma summarum sprawa zakończyła się ok dzięki właśnie dealerowi i centrali Kia, a opinie o Kuleju nie są najlepsze w lokalnych portalach i na google

gisio pisze:No tak, teraz wychodzi na to że serwis A jest „bee” a B jest OK a w ogóle to wina jest Kia, bo źle szkoli.

W tym przypadku Giso zgadzam się z Tobą w 100 %. KIA źle szkoli i nie egzekwuje od dilerów i ASO odpowiedniej obsługi klienta. Nie powinno być miejsca na dowolną interpretację co podlega a co nie podlega naprawie gwarancyjnej.

Panie profesorze puder12 niech Pan odpowiednio szkoli swoich uczniów i przygotuje ich do pracy - to są podwaliny do dalszej edukacji.

Skoro tak bardzo chcesz zbawiać świat to może zacznij od siebie?. Ale czego można wymagać od osoby, która próbowała „nakłonić” serwis do wymiany kamery cofania na gwarancji mimo, że auto było już po gwarancji – jak dla mnie zachowanie poniżej jakiegokolwiek poziomu.

W tym przypadku Kia wykazała dobrą wolę ale nie musiała tego robić, więc odrobina przyzwoitości wymagałaby powiedzenia dziękuję bez zbędnych komentarzy. No ale to dla niektórych zbyt wiele, przecież musi być zawsze drugie dno. Cóż odebrałem kolejną niemiłą lekcję ale nie będę się poddawał.

Gisio - kawał dobrej roboty, nie daj się wciągnąć w marudzenie i bagienne niewdzięczności. Super pomoc !

Jprdl. Ewidentnie szkoda mechaniczna od kamienia, serwis prawidłowo spuszcza na drzewo, "ktoś" pomaga rozwiązać problem (za darmo to w pysk już nawrt dostać nie można), a puder jeszcze szczuje na ASO, które zachowało się zgodnie z normami.

Jaki morał? Nie pomagać, bo serwis A jest bee.

Jeszcze raz, Gisio szczere podziękowania za pomoc

A skąd wiesz że to on a tak się starałem

Czuję że wkładał w to swoje palce Skąd by była zmiana decyzji ASO ?

Nie dociekajmy, kto i w co maczał palce. Ważne, że efekt pozytywny. A jeśli dzięki to czyjaś zasługa, chwała mu za to

No i ramka nowa, powód wymiany na gwarancji " ognisko korozji ", 2 godziny i auto oddane z nową ramką i wymyte. Podziękowania dla ASO Wojtanowicz a dla JD Kuleja żółta kartka - 400 zł zaoszczędzone Przy okazji pan wspomniał o akcji serwisowej na te ramki, czyżby była takowa ? Dziwne są decyzje ASO i prawdę mówiąc warto atakować kilka placówek bo każda inaczej interpretuje warunki gwarancji i zasady napraw

A druga ramka zdrowa ? To byłoby dziwne. U mnie jedna była mocno skorodowana, a druga ujawniała purchle pod lakierem. Wymieniono obie.

Oglądałem dzisiaj egzemplarz z 2013r niestety całe poszycie nie jest ocynkowane trochę słabo jak za taką kasę taka oszczędność producenta. Tak samo w ix35

cały był zardzewiały ?