Forum Kia Sportage

Jakiś czas temu był ranking wskazań komputerów w samochodach, który jest najdokładniejszy. To było chyba w Auto Świat, teraz dokładnie nie pamiętam.
Trzeba przyznać, że większość miała jakieś odchylenia, choć były też rodzynki które miały wskazania prawie idealnie dokładne. Moja poprzednia furka zaniżała spalanie tak 0,3-0,6 litra na 100 km, choć najczęściej była to ta większa wartość. Ale KS3 bije ją na głowę. Do niedawna było to najczęściej jakieś 0,7-0,9 ale po ostatnim tankowaniu okazało się, że jest to już 1,2 litra. To już bardzo duża przesada. Wychodzi na to, że te wskazania to można sobie w d... wsadzić. Równie dobrze można na nie nie patrzeć bo i tak nie jest wiarygodne.
A tak jeszcze nadmienię, że kiedyś specjalnie podłączyłem ELM'a do OBD i sprawdzałem spalanie w trasie. To było dopiero ciekawe doświadczenie bo miałem średnie spalanie na poziomie 4 l co było o wiele mniej niż we wcześniej używanym dieslu. Można rzec, że zaniżane było dwukrotnie. Więcej nie podjąłem próby sprawdzenia.
A jak jest z tym u Was? Może u mnie coś jest jeszcze skopane.

W 1.7 też mam duże przekłamanie, komputer pokazuje mi ok.6,5l a z tankowani i km przejechanych wychodzi tak na oko z 1 l więcej, nigdy nie sprawdzałem jakoś dokładnie. Chyba że np. na rezerwie można zrobić 150 czy 200 km bo staram się na rezerwie nie jeździć

KSIV 1,7 przekłamanie na szczęście na moją korzyść 0,6l
Założyłem nawet wątek http://www.mojasportage.pl/viewtopic.php?f=66&t=8065&p=91638#p91638 odnośnie spalania i zasięgu.
To co pokazuje ten komputer to można między bajki włożyć.

Tamten wątek widziałem ale on był dla diesla. Byłem ciekaw jak się to ma dla silnika benzynowego.
W moim poprzednim samochodzie było bardzo fajne to, że komputer przeliczał aktualne spalanie i aktualizował zasięg. To było bardzo fajne bo jadąc w trasie miałem zasięg dla aktualnych warunków jazdy i zużycia paliwa. A jak się jeszcze zasięg zwiększał zamiast maleć to była bajka.
W KS3 czegoś takiego nie mam. Tutaj to raczej szybko lub jeszcze szybciej spada zasięg i jeszcze nie miałem tak, żeby aktualizował się w trasie.

Uważam takie kiepskie wskazania komputera za duuuży minus tego samochodu i skazę na reputacji takiej znanej i dużej firmy jak KIA.

Według średniego spalania z komputera i zatankowania ilości powinienem przejechać z 850km ,ale komputer chyba wie że coś nie tak po pokazuje np 650 km

Jeszcze tego tak nie analizowałem dokładnie ale chyba coś w tym jest. Ja nadal jestem nie zadowolony z tego co wyświetla komputer bo nie można w ogólne na nim polegać. Jak będę jeździł dłużej to już bardziej poznam Kijankę.

Odświeżając team.... ile wam spala 2,0 GDI z 4x4 ?

Wg aplikacji w której wpisuje wszystkie tankowania dla mojej wersji spalanie po kilku tysiącach km wychodzi 9,665 l / 100 km.
Nie jest to samochód wybitnie ekonomiczny pod względem spalania, myślałem że będzie troszkę mniejsze ale daje radę . Zobaczymy jak będzie się to dalej przedstawiało.